Saptamana trecuta o instanta americana a dat un prim verdic in cel de-al doilea mare proces dintre Apple si Samsung, in care s-au cerut despagubiri de peste 2,2 miliarde de dolari. Pentru ca avocatii companiei americane au gasit o mica eroare in calcularea sumei totale pe care Samsung o datoreaza acum catre Apple, juratii s-au intalnit din nou ieri si au decis ca suma finala pe care firma sud-coreeana va trebui sa o plateasca celor de la Apple este de 119,6 milioane de dolari.
Dat fiind ca suma pe care instanta americana a decis ca Samsung o datoreaza companiei Apple este mult mai mica decat asteptarile avocatiilor firmei a carui brevete au fost violate, multi s-au intrebat de ce juratii au calculat daunele in acest sens. Intr-un interviu acordat publicatiei americane The Wall Street Journal, presedintele juriului care a acordat companiei Apple doar 5,5% din suma totala de 2,2 miliarde de dolari ceruta initial, sustine ca firma din Cupertino ar trebui sa o actioneze pe Google inaintea producatorilor de dispozitive care ii folosesc software-ul, si are dreptate.
Inainte de a incepe acest proces va spuneam ca tinta celor de la Apple ar putea fi chiar Google, deoarece dintre cele cinci brevete dintre cele pentru care a fost intentat acest proces, doar unul singur – cel care descrie sistemul Glisati pentru deblocare – este specific software-ului Samsung, in timp ce restul face parte din Android. De fapt, in cadrul procesului acesta a fost si unul dintre principalele argumente invocate de apararea Samsung, care a sustinut ca daca a fost cineva care a incalcat cele cinci brevete, aceasta companie a fost Google si nu Samsung. In cursul procesului s-a aflat ca firma din Mountain View a acceptat sa plateasca o parte dintre eventualele despagubiri pe care Samsung urma sa fie obligata sa le dea companiei Apple, totul pentru ca stia ca Android incalca brevetele si nu Samsung prin software-ul sau propriu rulat pe baza sistemului de operare.
Deocamdata nu se stie de ce razboiul este purtat doar de Apple cu Samsung si nu si cu Google, o companie pe care Steve Jobs o ura de moarte mai ales pentru ca a furat toate ideile pe baza carora a fost dezvoltat iPhone OS si nu numai. Un posibil argument ar fi acela ca Samsung este compania care face banii din comercializarea produselor care incalca aceste patente, deci nu este exclus ca si Google sa fie atacata in instanta pentru incalcarea brevetelor descrise in cel mai nou proces.
