Luni a inceput cel de-al doilea mare proces dintre Apple si Samsung intentat de compania americana, care solicita plata de catre Samsung a unor despagubiri in valoare totala de 2 miliarde de dolari pentru incalcarea a cinci brevete de inventie. Ieri va prezentam cele cinci brevete ale Apple pe care Samsung le-a violat, coreenii sustinand ca si Apple la randul ei a violat doua brevete de inventie. Tot ieri a inceput si procesul in cadrul carora avocatii Apple au sustinut o pledoarie in fata instantei in incercarea de a convinge juratii ca dreptatea este de partea companiei din Cupertino, care trebuie sa primeasca si despagubirile uriase.
Chiar daca s-a spus inainte de a incepe procesul ca Android ar fi adevarata tinta a Apple, in realitate lucrurile nu au stat chiar asa, iar un avocat al Apple a sustinut in fata instantei ca Samsung este compania care i-a incalcat patentele, nu Google, deoarece compania coreeana vinde produsele si incalca, deliberat, patentele.[pull_quote_left]Nu putem judeca 50 de brevete[/pull_quote_left] De asemenea, apararea celor de la Apple a sustinut ca Samsung a copiat multe alte caracteristici ale iOS, dar acestea nu pot fi judecate intr-un singur proces, dandu-ne astfel de inteles ca pe viitor urmeaza sa apara si alte procese in care Apple va cere sume asemanatoare pentru incalcarea brevetelor.
Trecand mai departe, apararea Apple a mai spus ca Samsung a copiat iPhone in mod deliberat, iar aceasta actiune a facut parte din procesul de dezvoltare a dispozitivelor producatorului coreean. Avand in vedere ca Samsung a creat si pus in vanzare dispozitivele, Apple nu actioneaza in judecata pe Google, a carui sistem de operare este folosit in dispozitivele coreenilor, cel putin inca.
[quote_box_center]”Samsung did not stop with competitive intelligence,” he said. “Copying the iPhone was literally built into the Samsung development process.”… “This case is not about Google,” McElhinny said. “It is Samsung that has made the decision to copy these features.”… “They will try to tell you our inventions were trivial,” McElhinny said. However, McElhinny said Apple will show that the patents in question are over fundamental features.[/quote_box_center]
Si Samsung a inceput tot ieri pledoaria in fata instantei americane sustinand ca afirmatiile apararii Apple sunt niste “exagerari grosolane” si ca toate caracteristicile acoperite in patentele Apple nu sunt adevaratul motiv pentru care oamenii cumpara dispozitive Samsung, ci dimensiunea ecranului si durata de viata a bateriei sunt principalele atractii. Chiar daca nu neaga utilizarea fara drept a brevetelor celor de la Apple, apararea Samsung doreste sa evidentieze ca acele tehnologii nu sunt prea importante si ca in anumite cazuri nu sunt utilizate nici macar de Apple, dorind astfel sa mute atentia juratilor de la gravitatea faptelor comise.
Aceasta este numai partea de inceput a procesului, fiecare parte avand la dispozitie 25 de ore de pledoarie, dupa care urmeaza dezbatereile juriului si pronuntarea instantei. Astfel, procesul va mai dura cel putin inca o luna de zile, urmand a fi audiati in aceasta perioada si diferiti martori, de partea Apple urmand a fi audiat si vicepresedintele companiei, Phil Schiller.
